puce électronique / puce sous cutanée

bonjour

Je cherche à me renseigner sur la puce électronique ou puce sous cutanée

je viens de lire sur wikipedia :

"La puce permet d'identifier l'animal (nom, date de naissance, propriétaire, adresse...), de retrouver des données médicales (âge, sexe, vaccinations...), de le localiser et éventuellement de le retrouver par satellite lorsqu'il s'est perdu ou échappé."

Quelqu'un a t'il des informations à ce sujet ?

oui effectivement:

Minuscule tube de verre de la longueur d'un gros grain de riz (11 mm X 2 mm), la puce électronique est un microprocesseur qui s'injecte sous la peau grâce à une seringue hypodermique.

"Equipée d'un minuscule émetteur-récepteur qui envoie des signaux numériques, elle fonctionne comme les téléphones portables.
Grâce aux antennes relais et au système GPS (Global Positionning Satellite) il devient possible de localiser très précisemment une personne équipée de cette puce."

Quand on lit le paragraphe consacré aux conséquences et risques,ça fait froid dans le dos.
Ils semblerait qu'aux Etats Unis,l'implant soit obligatoire pour les SDF

http://www.22etoiles.com/terre/puce.htm#lien

pour accéder en haut de la page:

http://www.22etoiles.com/terre/puce.htm

Merci Djiza (peux-tu me faire parvenir ton adresse @ à : jean-pierrot@gmx.net )

oui ça fait déjà longtemps que j'en entends parler (et de pas mal d'autres choses). de toutes manières les gens ne bougeront pas. Aussi longtemps qu'ils auront leur TV et la bière pour regarger le match de foot, ils se comporteront comme des moutons. Il suffit d'écouter les quelques info qui réussissent à filtrer, (il y a 1 scandale par jour, je ne vais pas tous les citer), qielques moutons bêlent un coup et se rendorment avec le reste du troupeau devant la TV.

Mais pour en revenir aux chiens, pourquoi ne pouvons nous pas localiser un chien pucé perdu/volé ?

peut être que le signal émis par les puces des chiens n'est pas assez puissant pour être détecté à grande distance?

Que je sache,pour le moment,la puce ne donne qu'un numéro.
Si elle est inscrite au fichier canin,on a le nom du chien et l'adresse donné,ne figure que les renseignements qui sont sur la carte.

je fais parti des gens qui sont totalement contre, c'est un buisness organise par un ponte veterinaire pour faire gagner de l'argent a la société de son fils, il n'y a aucun avantage a la puce elle n'en donne pas plus qu'un tatouage, elle migre sous la peau ce qui fait qu'on ne la retrouve pas, une petite décharge électrique la désamorçe, et tout le monde n'a pas de lecteur. de plus c'est une surcharge de travail pour la société centrale canine qui se retrouve avec 2 fichiers a gérer car bien entendu, les vétérinaires qui en tirent un profit certain ne veulent pas gérer ce fichier.
sans compter les accidents du au fait qu'elles peuvent se loger n'importe ou, dans une articulation par exemple histoire de rendre un chien infirme

Les puces, appellées transpondeurs, qui sont implantées aux chiens (technologie RFID - Radio Frequency Identification) ne servent pas à les géolocaliser.
La localisation d'un chien peut se faire, si celui-ci est équipé d'une balise gsm/gps, fixée à son collier.
Le transpondeur est composé d’une puce électronique gravée dans du silicium (et dans laquelle est inscrit le code unique de l’animal), d’un condensateur, d’une bobine faisant office d’antenne et le tout est englobé dans un petit cylindre en verre implanté sous la peau de l’animal.
Le transpondeur implanté sous la peau de l’animal ne possède aucune énergie et est donc complètement inerte.
Lorsqu'il est sollicité par un lecteur (par l’envoi d’ondes radio basse fréquence), il se “ réveille ” et devient actif (en fait, la puce utilise l’énergie envoyée par le lecteur ... on parle de technique d’induction).
Le transpondeur renvoi à son tour une onde radio captée par le lecteur qui affiche, sur un écran à cristaux liquides, le numéro contenu par la puce ... Le tout ne dure que quelques millisecondes!
Le lecteur interprète le signal en convertissant des données binaires en données décimales et un code est alors lu sur l’écran du lecteur ou d’un ordinateur par exemple.

picpic
Vous dites :
- "c'est un buisness organise par un ponte veterinaire pour faire gagner de l'argent a la société de son fils"
a) Il existe des dizaines de fabriquants à travers le monde ...
b) La France n'est pas le premier pays à avoir utilisé la puce électronique pour identifier les chiens ... ce n'est qu'en janvier 2002 qu'elle y a fait son entré en vigueur.
- " il n'y a aucun avantage a la puce elle n'en donne pas plus qu'un tatouage"
a) Elles peuvent-être posées à des jeunes chiots
b) Elles ne s'effacent pas avec le temps (dans de très rares cas elles certaines se désactivent)
c) Elles permettent de connaître le pays où le chien a été identifié à l'origine
d) Elles sont posées sans anesthésie (coût inférieur à un tatouage et peuvent donc être posées à des chiens dont l'anesthésie est incompatible)
e) Un chien changeant de pays de résidence concerve sa puce pour son enregistrement dans le nouveau pays
Voici donc quelques uns de ses avantages par rapport au tatouage...
- "elle migre sous la peau ce qui fait qu'on ne la retrouve pas"
a) Les puces convenablement posées à l'endroit prescrit ne migrent pas, seules celles mal posées migrent
b) Les vrais professionnels savent que les puces incorrectement posées puces peuvent migrer, tout comme leur emplacement varie en fonction des pays, en conséquence il vérifient sur l'ensemble de l'animal
- "une petite décharge électrique la désamorçe"
Les puces ne possèdent aucune énergie, elle sont complètement inerte et ne peuvent donc pas être désamorcées par une décharge électrique
- "tout le monde n'a pas de lecteur"
a) Oui c'est un inconvéniant, mais en théorie, conformément aux textes législatifs, les animaux errants doivent être conduit dans les fourrières, qui elles disposent de lecteurs
b) Un certain nombre de professionnels disposent de lecteurs (vétérinaires, fourrières, refuges), d'autres en sont équipés dans certaines communes (police nationale, police municipale, gendarmerie, gardes chasse, mairies)
- "c'est une surcharge de travail pour la société centrale canine qui se retrouve avec 2 fichiers a gérer car bien entendu, les vétérinaires qui en tirent un profit certain ne veulent pas gérer ce fichier"
Le fichier national français est géré par le SNVEL (syndicat national des vétérinaires d'exercice libéral), qui bascule les données à la Société Centrale Canine, après enregistrement des chiens, cette dernière percevant des fonds financiers
- "sans compter les accidents du au fait qu'elles peuvent se loger n'importe ou, dans une articulation par exemple histoire de rendre un chien infirme"
Comme dit ci-dessus, oui une puce mal implantée peut migrer, mais quand à provoquer une infirmité à un chien, le risque est infime et bien moindre qu'une mauvaise réaction à une anesthésie pour un tatouage qui peut aboutir à la mort de l'animal.
Pour ma part, le tatouage a seulement deux avantages:
- Permettre, lorsqu'il est encore visible (il suffit de regarder les annonces sur chien-perdu.org, pour se rendre compte que pour un bon nombre ce n'est pas le cas), de pouvoir directement téléphoner à la Société Centrale Canine, afin de connaîtres les coordonnées des propriétaires (sous réserve d'un tatouge français, car dans le cas d'un tatouage étranger ... bien difficile de savoir le pays d'origine pour contacter ce fichier)
- Voir que le chien possède une identification, car beaucoups de français ne connaissent pas encore l'existance des puces (un travail d'information grand public serait nécessaire) mais en principe lorsque l'on trouve un chien on recherche ses maîtres et dans les professionnels contactés (vétérinaires, mairies, fourrières ...) certains vont penser à informer les personnes de faire vérifier si ce chien est pucé.

il y a une chose sur laquelle je ne suis pas d accord, je lis que la puce coute moins chere qu un tatouage parce qu il n y a pas d anesthésie, faux, j ai payé plus cher pour faire pucer mes chiens, mais a l epoque j avais préféré parce que j avais eu peur de l anesthésie

quoique l'on en dise c'est quand même un buisness organisé par les vétos pour avoir la main mise sur tout ce qui concerne les animaux. La puce n'est posée que par eux, adieu les tatoueurs agréés qui n'avait pas besoin d'anesthésie pour tatouer et dont le tatouage se lisait pendant les 11 années du chien , (vérifié par la quantité de chiens qui sont passés entre mes mains en 36 ans d'élevages et de dressages). Je dis 11ans car je n'ai malheureusement pas de chiens ayant vécu plus longtemps. Quand aux puces migrantes , se sont des "professionnels" qui les ont posées, et les accidents ne sont pas aussi rares que l'on veut bien le dire

pour ma part je prefere aussi le tatouage, mes chiens ont tous été tatoués et je n'est jamais eu de souci de lecture. la puce peut etre enleve facilement et cela va engendre des gros souci de trafics de chiens.
mais a savoir même si votre veterinaire vous dit que a partir de juillet 2011 seules les puces sont obligatoire c'est faux le tatouage reste actuel pour les personnes qui reste en France.
la puce est obligatoire que si vous sortez du terriptoire français.

Effectivement, j'ai oublié de parler du tatouage à la pince (il était 2h00 du matin celà peut expliquer pourquoi je n'y est pas pensé).
Dans le cas d'un tatouage à la pince il sera effectivement moins chère qu'une puce et aura l'avantage par rapport à un tatouage au dermographe d'éviter l'anesthésie.
Les prix varies d'un vétérinaire à un autre, un tatouage au dermographe, effectué le 10 janvier à la chienne d'une amie a couté 45€00 (sans anesthésie de facturé en plus, car déjà comptée avec la stérilisation effectuée en même temps).
Les puces des chiots de la chienne que j'ai trouvée en juillet que j'ai fait pucer fin octobre mon coutés à l'unité 50€00.
Je n'ai pas d'exemple de prix pour un tatouage à la pince.
Le tatouage à la pince n'est pas indolore mais la pose d'une puce non plus.
nanou76630 précise, à juste titre, que le tataouge restera possible, la Loi européenne ne rend obligatoire l'identification par puce (vrais terme transpondeur) à compter du 1er juillet 2011, que pour les chiens voyageant dans les pays intra-communautaires, comme pour ceux importés depuis l'étranger.
Les tatoueurs agrées pourront donc continuer à exercer.
Nanou et picpic ont eu la chance d'avoir des tatouages qui sont toujours restés lisibles, mais ce n'est pas le cas d'un bon nombre d'entre eux, une lecture des annonces sur chien-perdu.org permet de s'en rendre compte.
Pour ma part, les puces ont des avantages et des inconvénient et les tatouages ont aussi des avantages et des inconviénients, c'est pourquoi mes chiens sont à la fois pucés et tatoués.

Merci infiniment à Laurent !J'ai appris pas mal de choses que je ne savait pas -Ce site est une mine d'infos
bravo!

je pense qu'il a été conçu pour cela et il est pour le moment a l'abri des "grands cynophiles" qui connaissent tout a travers une seule race, j'espère que cette convivialité va durée même si on est pas forcément tous du même avis

picpic

Heureusement que sur terre nous ne sommes pas tous du même avis, sinon les discutions seraient peu constructives.
Ici nous pouvons librement échanger nos façons de voir, dans le respect de chacun.
Il est toujours positifs d'échanger des points de vues.
La convivialité perdurera, le webmaster y veille.

et bien je ne sais que vous dire si celà est bien ou non mais en tout k ma petite chienne perdue depuis deux ans et pucé na jamais été retrouvée malgrès toutes nos annonces!je doute un peut merci pour vos conseils

minettedu19
Malheureusement, d'autres chiens pucés, perdus depuis longtemps n'ont pas encore été retrouvés, mais celà est hélas la même chose pour des chiens tatoués.
Il ne faut malgré tout pas perdre espoir, il n'y a pas de péremption dans le temps, dans le cadre de mon Association, le chien perdu depuis le plus long temps était un chien pucé disparu depuis 8 ans.
En décembre 2007, une fourrière à récupéré un chien tatoué, que des personnes avaient perdu depuis 15 ans.
Le problème est que des personnes trouvent des chiens et ne se préoccupent pas de regarder si l'animal est identifié, voir même, si elle voient une identification, certaines ne recherchent malgré tout pas les maîtres.
De plus, certains maîtres oublient de changer leurs coordonnées à la Société Centrale Canine, si bien que lorsque le chien est trouvé, les personnes ayant trouvé le chien obtiennent une adresse et un téléphone qui n'est plus valable.

oui surement !nous ont a fait le renouvellement de perte tout les ans à la centrale canine à la date anniversaire de sa disparition et je la cherche toujours ! la centrale à mes deux adresses et mes deux téléphone province et paris .
merci beaucoup pour la réponse

Si vous le souhaitez, vous pouvez m'adresser un mail à agiranimaux@gmail.com je vous communiquerais une idée de recherche qui c'est déjà avérée payante pour des chiens disparus depuis un certain temps.

merci je me suis inscrite aujourdhui ont ne sait jamais un miracle arriverait!!

La différence c'est qu'une fois que vous avez trouvé la puce (et oui ! parfois elle se déplace sous la peau) elle est toujours lisible. Alors qu'un tatouage ne l'est pas toujours.
Mais même avec une identification on ne trouve toujours les maitres.
Le mieux je trouve c'est de toujours mettre un numéro de téléphone sur le collier, comme ça les gens que le trouve peuvent vous téléphoner directement.

Ma soeur connait un chien qui a ete trouve avec l'oreille coupee sur l'autoroute saignant et affole...
Vous devinez pourquoi... tatouage a l'oreille et proprietaire qui voulait etre sure qu'on ne le retrouverait jamais. Pauvre toutou qui a trouve un maitre super apres!